Rui Cruz Web (B)log

Olá. Como prometi no post anterior, umas horas atrasado, venho falar do noticias.sapo.pt, um site da responsabilidade (ou falta dela) do SAPO e que promove o spam e as notícias de encher chouriços.

Em relação ao spam, atentem a esta notícia em parceria (or something like that) com a Agência Lusa. Isto foi uma brincadeira de um puto do IRC. Cliquei num comentário abusivo faz hoje 11 dias. Os comentários ainda lá estão. Não sei se for por eu ter Diogo como segundo nome, ou por me achar feio, certo é que a notícia despontou interesse entre os trolls do IRC, e não houve nada que o SAPO, ou o responsável pela edição e falta de moderação do site tivesse feito. Se entretanto os comentários forem apagados, o que espero serem depois de escrever este post, podemos ver aqui o “conteúdo interessante” à data deste post.

Na página de Critério de publicação de comentários vemos dois parágrafos interessantes a meu ver, que retiram qualquer tipo de credibilidade a este canal do SAPO. São eles:

Os comentários não são editados pelo SAPO, nem sujeitos a qualquer outro tipo de alteração.
Óptimo. Nem defenderia outra coisa. A falta de liberdade de expressão é muito má. Bem como a liberdade de expressão a mais. Assim de repente, apetecia-me recomendar que em vez de postarem em foruns e blogs que são apagados por conteúdo ilegal, podíamos postar ali, em conteúdo aberto e não editado, coisas como: serials, links para cracks, vídeos de teens, mensagens de ódio, racismo, etc. E tudo isto pode ser colocado sem edição prévia, à vontade do (ou da falta de) bom senso de cada um. Ora, aposto que o SAPO a receber uma queixa dessas se metia em problemas. É por isso que logo de seguida vem outra bela posta de pescada.

Os comentários são da exclusiva responsabilidade dos seus autores.
Wow, esta espantou-me. Alguém me consegue explicar a este jovem meio burro que não percebe nada de Internet, como é que se o SAPO pretende culpabilizar as pessoas de tais actos que exemplifiquei em cima. Pelo IP para os que usam proxy, e pelo e-mail para os que usam um endereço de e-mail temporário? Gostava de uma explicação.

O que também gostava era de ver os comentários removidos. Alias, gostava de uma política séria de combate ao lixo eletrónico proveniente dos trolls. Gostava dos comentários revistos. E gostava que o esquema de denúncia fosse lido por alguém com cérebro.

E… também gostava que pelo menos tentem, evitar as notícias de encher chouriços. Please? Just for me?

Rui

WWW news

Numa análise que ocorreu apenas em 20 minutos, tirando o facto de estar a escrever aqui, descobri vários problemas a nível de programação e a nível de usuabilidade.

Nem há um dia saiu e já foi apelidado do iPhone de Setembro pela Maria Nogueira e criticado com falhas que ele não quis dizer do Pedro Couto.

Mas eu digo. Eis algumas coisas que o Google Chrome não tem:

• Eu fui à página de download e escolhi o idioma Inglês. O download foi em Inglês. A instalação foi em Inglês… até ao meio, depois foi em Português. Oi?
• Não podemos escolher a directoria de instalação;
• Demora cerca de 5 minutos a importar os meus bookmarks e palavras passe do FireFox. Demora mais do que a syncronizar com o Google Sync ou outras extenções;
• Depois de importar, fui ao GMail e pediu-me os dados de login. Importou o cookie? Não? Pois supostamente devia ter feito. É o que a importação tenta fazer…

Isto é apenas na instalação da aplicação. E ainda não consegui colocar o browser em Inglês.. Agora, se formos mais à frente, encontramos problemas de usuabilidade, e alguns graves no browser:

• O Google Chrome coloca uma “marcação” amarela quando estamos a preencher um campo e texto, escolher uma checkbox, etc. Alguns ampliadores de ecrã já fazem isso, o que gera conflito. À primeira vista não vi nada onde fosse possível alterar esta função (EDIT: nem à última vista, antes de publicar deste artigo)
• O botão de configurações está mal situado. Mas isso é uma opinião minha. Dentro do botão encontro logo à vista uma informação a vermelho para colocar o browser predefinido. Clico. Nada acontece, a mensagem continua. Fecho o browser, abro o FireFox. Ele não me diz que não é predefinido. Função que não funciona?
• Voltando ao menu de Opções, último separador com o nome Nos bastidores. Se carregarmos na opção Alterar definições de proxy e carregar ESC para cancelar, a janela fecha-se. Se carregarmos na opção Gerir certificados, o mesmo fazemos e o mesmo acontece. Curiosamente, na opção Alterar definições do Google Gears isso já não acontece. Falha na aplicação? Assim parece.
• Voltando à alteração do idioma. Na aba Definições intermédias, temos na parte Tipos de letra e linguagens (hã? linguados eu sei dar! não seria idiomas?!). Lá diz à frente Altere o tipo de letra e idioma predefinidos das páginas web. Ora eu clico no botão em baixo que diz Alterar definições do tipo de letra e idioma, e na aba Idiomas. Lá no *FUNDO*, mesmo no fundo, vejo a alteração do idioma do Chrome. Primeiro, ali está muito mal, depois, temos que andar por alterações de definições das páginas web, mas na verdade o que eu quero alterar não tem nada a ver com a página web mas sim com o programa. E por último como disse em cima, eu escolhi Inglês, e deviam instalar isso por defeito em Inglês? E essa opção da alteração do idioma não podia estar feita de uma forma menos complicada?
• Esta é pequena mas vale a pena falar para ficar com um número redondo (10) de falhas encontradas. Quando seleccionamos um link que “não é link”, ou seja, tem apenas a mãozinha mas não da para seleccionar o link (como na inbox do GMail) e carregamos com o botão direito do rato, aparece uma seta como aparece nas normais aplicações do Windows. Mas, se carregarmos num link como o botão do RSS do meu blog e usarmos o botão direito, aparece a mãozinha no menu. Facilmente resolvido com uma futura versão, não duvido.

Algumas destas falhas são mínimas. Outras ficamos a pensar. Outras são inadmissíveis. Já agora, o Google Chrome fica instalado em…? Essa ainda não descobri.

Apesar disto, o Google Chrome tem pontos fortes. Fica atento! Subscreve o meu RSS ou do teu lado direito subscreve por e-mail.

Já agora, isto relembra-me um artigo que li hoje num post do Celso Martinho sobre o Google querer fazer-nos ser estúpidos. Será? Aqui temos um browser muito “igual” para todos, não acham?

Rui

WWW news

Hoje venho-vos dar uma receita de um ex-fórum independente de webmasters, o Mais Tráfego. Nesta receita, vamos aprender como um fórum pode passar de referência nacional a anedota pública.

Ingredientes:

• Um ex–bom fórum
• Um óptimo administrador
• Um administrador ausente mas um fórum a funcionar
• Um administrador estabilizador
• Uma equipa de moderação egocêntrica
• Conflitos com outros sites e users
• O fim, o medo, o terror

Modo de preparação:

Um ex-bom fórum. Desde o ForunsBB que frequento o +t (abreviatura do Mais-Tráfego). O anterior administrador e presumo que actual — embora meio distante — ainda andava por lá. Participei activamente criando bons tópicos e até porque naquela altura estava também eu a aprender, como muitos dos outros que naquela altura se juntavam por lá. O meu registo é de Abril de 2005. Cheguei até a ter trocas de links com eles, um dos poucos a ter essas honras.

Um óptimo administrador. O fpware sempre foi uma excelente pessoa, embora tenha tido as minhas divergências de opiniões. A forma como na altura há alguns meses tinha erguido o +t foi espantosa, e aprendi muito com ele para continuar o ForunsBB.

Um administrador ausente mas um fórum a funcionar. Toda a gente, mesmo *toda*, mais tarde ou mais cedo tem vida própria. O fpware também, e deixou o +t ao “abandono administrativo” por cerca de um ano. Este foi o único fórum que eu vi que todos se entendiam e que a presença de um administrador seria pouco produtiva. Haviam moderadores, mas um pouco ausentes. Estávamos em 2006, a caminhar para 2007. 

Um administrador destabilizador. Chega o exit, autor de vários sites alojados comigo como o pt-net.org (domínio comprado por mim e site abandonado por ele). O exit também teve outro site que agora não me recordo alojado comigo no LinksPT, o qual removeu sem dizer água vem ou água vai na altura. E antes de entrar no +t, tinha estado no CMS-PT. Como podemos comprovar, quem sabia da existência do exit, sabia que ele saltava de projecto em projecto à espera da glória… o que veio a ter com o +t. Glória pessoal apenas, pois como como gato escaldado de água fria tem medo, fiquei desiludido ao ver o “meu” +t onde ia diariamente a ser tomado de “assalto” por alguém que continuo a dizer, não tem capacidade ética e moral para o gerir.

Uma equipa de moderação egocêntrica. Pela boca morre o peixe, mas o peixe que está a morrer pode ser seguido pelo cardume. A equipa recrutada não foi das melhores, e o meu desinteresse pelo +t começou a ficar assentado nesta altura.

Conflitos com outros sites e users. Estávamos em 2007, perto de 2008 e nasce outro site concorrente, o Mais Deals. Confesso que a abordagem do Mais Deals não foi das melhores. Houveram queixas de publicidade, etc. Entretanto eu já tinha deixado de visitar o +t pelo conflito e mau ambiente do site.

O fim, o medo, o terror. Todas as histórias de ursos tem um final feliz, e todos as receitas esturram se forem mal feitas. O +t está mal feito. O +t está mal aproveitado. O +t está mal gerido. Isto chegou ao ponto do Mais Deals mudar de dono e não ter sido aceite, assim como eu não sou, na comunidade. Mais, o exit constantemente apaga tópicos que não lhe agradam, tornando o +t uma monarquia.

O mail de que falo enviado ao novo dono do Mais Deals segue abaixo:

Olá Paulo Amor,

http://www.mais-trafego.info/comunidade/index.php?topic=7760.0

Espero que não se tenha arrependido do site que supostamente adquiriu e que neste momento corre um processo judicial em nome do mais-trafego.info contra a pessoa de Fabio Silva do maisdeals.com. Acho que esse processo não se arrasta à sua pessoa…

Neste momento na nossa comunidade independente de webmasters nacionais, não pretendemos ter nada a ver com esse site, devido às razões mencionadas no tópico a cima citado, Acho que é compreensível, defendemos o pouco temos em Portugal com todo o que podemos e foi o que fizemos, neste momento de maneira alguma nos queremos ver envolvidos com esse site ou com quem o frequenta!

Com os melhores cumprimentos,
Nuno Coelho,
CEO, mais-trafego.info

Alguém reparou na parte “Neste momento na nossa comunidade independente de webmasters nacionais, não pretendemos ter nada a ver com esse site”? Se é independente, porque não deixar os users criarem os tópicos e cada um, INDEPENDENTE, criar a sua opinião sobre o assunto? Além de que um processo do +t… isso é completamente ridículo e não vai dar em nada.

Enfim. Poderia estar aqui a dar exemplos, mas prefiro deixar os users verem por si mesmos. O link que o +t é este.

Ao servir:

Ao servir esta receita, tem em atenção que a mesma foi escrita com verdade e experiência própria. Estou ao dispor para qualquer processo que me queiram por pelo facto de eu dizer a verdade, bem como para recomendar a quem quer que seja que o exit e alguns membros da equipe dele fiquem fora de qualquer projecto que tenha sido outrora sério. Deixo-vos com uma citação, que calculo ser a que o SMTP envia com mais regularidade: “Um tópico com notificação foi apagado por exit”. Bem haja aos leitores.

Rui

WWW news

Pois é. Quem lê o site do Paulo Querido viu este post intitulado “Jornalista Manolo Bello despede jornalista por causa de um post”.

DISCLAIMER: eu não conheço este tipo, eu não me interessa saber quem é este tipo, nem a jornalista conheço (era para ver a idade e estado civil just in case mas fico-me pelo RSS Feed), não trabalho na área do jornalismo e o meu “foo” de jornalista é tão grande que vou para o “bar” todas as noites com vergonha de o ser.

(Quem nâo percebeu o disclaimer, pode ir ler outro artigo. Recomendo as imagens divertidas da NetCabo em 2006)

Ora então, o texto foi a respeito da empresa Comunicasom, mas sem som. Uma empresa de comunicação sem site, é como uma Comunicasom sem som. Procurando no Google, não encontro o site indexado. Ah, mas esperem, o site existe. O site da empresa de comunicação não está indexado, mas existe… em actualização. Espero que a área dele não seja comunicação em internet… ah é som! Pois…

Entretanto, o artigo já apagado pode ser lido aqui, mas como gente preputente até no Google manda, vou copia-lo na integra aqui, com a devida autorização da Liliana Fernandes. Se ela se incomodar, pode deixar nos comentários que eu removo. Obviamente que vou responder a perguntar/confirmar primeiro, caso outra agência de comunicação decida cá vir como a outra que vinha para cá publicar posts sobre os CTT.

Quoting:

Um amigo ligou-me enfurecido com a empresa onde trabalha. Queria desabafar. Ficou a saber, ontem, que aqueles senhores que andam sempre de um lado para o outro, que têm 1001 reuniões por dia, que têm um telemóvel XPTO e não vão de férias porque se fazem de insusbstituíveis, aqueles que se dão o nome de directores ( e nem a própria vida sabem dirigir!), resolveram banir o messenger da empresa. O motivo…não foi claro. Contou-me que falaram em consciência e blá blá blá, mas assertivamente não o disseram.

Ele revoltou-se, essencialmente, porque a empresa em questão é dirigida por uma pessoa que se diz de esquerda, comunista, mas na realidade aplica regras que, segunda ele, são de extrema direita. Pior: soube que, antes desta medida, espionavam as conversas que as pessoas tinham e com quem tinham. Queriam, até, saber o conteúdo das conversas. Houve alguém que bateu o pé e disse que não ia espionar os colegas. Como em tudo na vida: “não fazes tu, outro há disposto a fazer isso”. Bem dito, bem feito. Este amigo contou-me que a maioria das pessoas usava aquele programa por questões profissionais e que tal nunca colocou o rendimento do trabalho em causa.

Enfim, viam as janelinhas de conversa abertas e nem tentavam saber do que se tratava e de quem se tratava. Tiravam as suas próprias ilacções e, “democraticamente”, resolveram banir o msn do local de trabalho. Nem lhes passa pela cabeça que quem não quer trabalhar (o que, garante-me, não era o caso) não o fará na mesma. Arranjará outros pretextos, outras distracções. A internet é um mundo. Existem milhares de motivos que desviem a atenção das pessoas.

Não sei se leram, mas:

• A Comunicasom espiava as conversas do MSN
• A Comunicasom despediu um funcionário por não querer espiar as conversas de MSN de outras pessoas
• A Liliana Fernandes foi despedida da empresa porque fez este post que eu cito

Ei, esperem lá… aquela empresa não trabalha para a TVI ou a Media Capital (devia ser Médica, existe alguém a precisar de uma operação ao cérebro lá dentro…)? Ah, entã está tudo explicado. Fim do post, bom dia a todos.

Rui

Política, Trolls, WWW news

O LinksPT está de cara renovada e procura colaboradores. Desde 2004 que oferecemos alojamento web, e em 2008 lançamos um blog com notícias de tecnologia nacional. Precisamos para esta última parte um escritor criativo. Para já além de um link aqui neste blog (PR4) e no LinksPT, vai receber o meu agradecimento. Mas futuramente, quem sabe algo mais se poderá arranjar.

Entretanto os artigos, com a maior qualidade possível, podem ser encontrados no LinksPT.

Rui

WWW news