Blog actualizado para WordPress 2.3.1.

Faz também a tua actualização. E agora, se tiveres o 2.3+, és informado em todas as páginas no Painel de Administração de uma notificação. Brilhante!

Rui

PrintScreen é um agregador de blogs de tecnologia. Eu enquadrava-me na filosofia, enquadrava-me com os outros agregados e enquadrava-me na temática do agregador.

Até aqui tudo bem. Participava activamente na mailing list, escrevia algumas ocisas até moderadas para encaixar na filosofia do agregador e até para meu próprio “bem”.

Desde que fiz o post do WordPress 2.3. Tive cerca de 1000 visitas ao RSS por “ninguém”, ou por alguém que o meu plugin não identificou. Poucos dias depois vi que o meu IP do servidor tinha ficado bloqueado por lá. Ok, big deal… falei com o responsável, demorou um bocado a respionder [1]  e ao final de 15 dias, troquei o IP para um dedicado. A mesma aconteceu com o post de oferta de emprego em telemarketing (já agora, a próxima pessoa que se armar em coitadinha a dizer que não tem emprego, está lixada comigo: não houve deste blog uma única mensagem a saber mais informações, mas dos meus contactos pessoais vieram 3), 1000 leituras de RSS vindas não sei de onde. Voltei outra vez a usar o shared IP.
Bug? Imcompatibilidade de plugins? Eu uso este para ver quem está nos RSS. Se algum membro do PrintScreen quiser por o plugin no WordPress e ver se o seu IP fica bloqueado, go ahead. Mas não tenho explicação aparente para o que aconteceu, nem foi certamente culpa minha.

Eu gosto de ter uma participação activa nas coisas. Acho que, quando não participo, não faço falta. Se não faço falta, não é preciso lá estar o meu nome na lista de membros se não sou um membro activo. Logo, a opção lógica é sair.

Em termos de estatísticas, uma vez que este mês o Print Screen mal mandou hits, e continuo com as mesmas visitas e em dias de posts as visitas sobem ou aos fins de semana, penso que não vou ficar prejudicado.

Talvez um dia volte lá, talvez não. Talvez mande o meu RSS para o Planet Geek, se bem que essa hipotese não me parece viável. Talvez crie um agregador de vários temas. Vou decidir isso nas próximas semanas.

Rui

- - -

[1] Eu quando tenho falta de tempo, delego coisas a quem tem tempo a mais.

O PageRank, é uma treta do Google para fazer gastar dinheiro aos mais incultos. Ou, é um mito.

O segredo para subir o PageRank é este: não fazer nada
O que é que fiz? Nada.
Ah, nada não. Pus foi os anúncios do Google no local certo e o CanalMail no registo, e enquanto eu ganhei dinheiro, vocês massacraram os neurónios a pensar no PageRank, coisa em que eu caguei d’alto!

Rui

Hoje em dia, muito se ouve falar no open source, no software grátis, na pirataria. Todos queremos, de uma forma ou de outra, deixar de pagar para termos algo. Poderá ser por Portugal estar como está a nível económico? Ou estaremos a evoluir para os “anos futuros” de Star Trek, onde o dinheiro deixou de ser um poder?
Seja como for, e especulação de lado, certamente que perante a crise nacional, temos que tomar atitudes para pouparmos no que podemos.

Citando a petição para a acessibilidade eletrónica, “segundo os Censos de 2001, a população de idosos e deficientes em Portugal totaliza 2.248.600 indivíduos (sem sobrepor a população idosa com deficiência declarada – 79.301) representando 21,6 % das pessoas residentes em Portugal”.

Seguindo estes dois pontos de partida, e devido ao facto das pessoas portadoras de deficiência terem o mesmo ou até menos dinheiro que os Portugueses em geral devido à (ainda) discriminação laboral, surgem duas principais alternativas aos programas de acesso ao computador por pessoas portadoras de deficiência visual ditos “comerciais”:

• NVDA - um leitor de ecrã que funciona em Windows e permite a pessoas cegas lerem o que é apresentado visualmente no ecrã. Este programa é open source e grátis. Download aqui.
• iZoom - um ampliador de ecrã que funciona em Windows e permite permite ampliar o conteúdo gráfico de uma janela para pessoas com baixa visão. Também contém suporte limitado a voz. Download aqui de versões trial e ampliadores para browser apenas, e aqui uma que já foi retirada do site que é completamente gratuita. Ainda pode para o apoio vocal do programa usar o sintetizador de voz eSpeak que é grátis.

Afinal, devems ou não pagar por uma versão comercial deste tipo de software?
Sim e não. Não, se formos usar apenas as funções básicas do software (ler o ecrã, ou amplia-lo). Sim, se formos usar funções avançadas como a utilização de programas de complexidade gráfica extrema (na leitura de ecrã) ou funções de modificaçãode cores (na ampliação do ecrã) para quem, por exemplo, não distingue uma cor de entre todas outras.
E de notar que em versões pagas o suporte é, ou devia, ser prestado prontamente. Em versões gratuitas/open-sourve fiamo-nos mais na ajuda mútua das pessoas.

Quem não quer poupar uns euros em programas grátis? Aqui existe solução, e eu estou ao dispor para ajudar ou recomendar quem ajude a trabalhar com estes programas. E recomendo sempre uma passagem pelo site MegaTTS, onde encontramos diversas informações sobre programas grátis e open source, bem como Linux adaptado à deficiência visual.

Como se falava há uns anos num programa de televisão “os animais são nossos amigos”, depois de vermos softwares a custarem 1.300€ eu diria também, correndo o risco de ser repetitivo, que “deficiêntes também são gente”.

Rui

- - -

O blog DinheiroOportunidade.com, um blog sobre como ganhar dinheiro na internet, está a fazer um concurso com um prémio de 1000 Euros. Eu estou a participar com este post.

O Unibanco Mini é um cartão de crédito mais pequeno que os habituais, comparado mais ao menos aos cartões de porta-chaves do minipreço, pouco maiores. É certamente uma boa escolha para um cartão prático, oferece a primeira anuidade (NOTA: anuidades seguintes pagas; sem informação do valor no site), TAEG “moderadas” (existem mais baixas) e é o primeiro do género em Portugal.

Para promotores de Online Sales -  a promoção online do produto - foi escolhida a empresa ActualSales, ou pelo menos tem um link no cimo do site, daí supor que foi essa a empresa. Foi a primeira vez que a vi, mas ao entrar no site deles vi logo que não era uma empresa virada para a inovação, uma vez que tem um site completamente em flash. E para quem ainda não percebeu, flash is 99% bad.
Por isso, não sei que tipo de mercado de clientes a empresa quer ter, porque pelos vistos nem o site deles se torna apelativo. Que tal trocarem o flash pelo AJAX?

Relativamente ainda ao site do Cartão Mini, intrigo-me pela falta de contactos no site, e sobre a suposta falta de continuidade da frase “Como é o primeiro em Portugal é natural que faça perguntas sobre ele“, onde não haver qualquer tipo de FAQ sobre o facto que a frase indica, torna a situação mais desinformativa.

Em suma o site do Unibanco Mini é um chamariz para pessoas mal informadas se meterem em problemas, porque pelo que li no site, não sei sabe bem o produto que se vai obter.

Como anunciam no Google AdWords, chegam a um target tão diversificado que se calhar nem vale um clique. Pessoas com pendentes no Banco de Portugal e pessoas que não trabalham, quando vêm “cartões de crédito” clicam logo, e isso não dá valor à campanha.

Falta então uma maior precisão da informação sobre o cartão de crédito, e que a empresa repense a sua estratégia de marketing, pois com flash os motores de busca não indexam nada de jeito, e por outro estão a perder clientes com um site “interactivo”, mas obsoleto. Ao nívle do marketing, ter o Google AdWords para publicitar um produto de crédito não é a melhor opção. O Citibank por exemplo compra ou comprou links no meio do site do SAPO há uns meses. Isso resulta melhor, pois um produto de crédito não pode ser publicitado em qualquer site com a keywoard crédit, ou acaba por ir a sites exclusivmente para ganhar dinheiro em publicidade, sem nenhum conteúdo.

Rui